Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/2737/23
Провадження №: 2/343/37/24
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
07 червня 2024 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А.
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Кренців Віктора Зеновійовича, про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Кренців Віктора Зеновійовича, про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою Долинського районного суду від 12 січня 2024 року клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Кренців Віктора Зеновійовича, про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно до вирішення цивільної справи № 343/3007/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства.
07.06.2024 в Долинський районний суд електронною поштою поступило клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Костіва І.Я. про поновлення провадження у справі, в якій він вказує, що постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 30.04.2024 рішення Долинського районного суду від 23 січня 2024 року скасовано та ухвелено нове, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства - залишено без розгляду.У зв`язку з цим просить поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Кренців Віктора Зеновійовича, про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно
Суд вивчивши матеріали справи , вважає, що клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Костіва І.Я. підлягає до задоволення, з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 254 ЦПК України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 30.04.2024 - апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 адвоката Костіва Івана Ярославовича задоволено частково. Рішення Долинського районного суду від 23 січня 2024 року скасовано й ухвалено нове. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства - залишено без розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,суд-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Кренців Віктора Зеновійовича, про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - поновити.
Справу призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина вул. Обліски 115 на 29 липня 2024 року на 09.00 годин з викликом сторін по справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 119568074, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 343/2737/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: