Court ruling № 119548571, 05.06.2024, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.06.2024
Case No.
344/10431/24
Document №
119548571
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/10431/24

Провадження № 2/344/2824/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р, розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

В С Т А Н О В И Л А:

28.05.2024 (згідно штампу на поштовому конверті) представник позивача звернувся до Івано-Франківського міського суду із позовом до відповідача, у якому просить стягнути з останнього 29 380, 55 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судові витрати.

31.05.2024 згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи, така передана головуючій судді Кіндратишин Л.Р.

Дослідивши зміст позовної заяви, перевіривши додані матеріали, суддя дійшла висновку, що зазначена позовна заява не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, виходячи з наступного.

Зі змісту позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України вбачається, що предметом позову є вимоги пред`явлені до ОСОБА_1 про відшкодування виплачених витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в розмірі 29 380, 55 грн.

У силу ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За нормами ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно з вимогами ст.6 Закону громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором.

Зі змісту поданого позову та долученої копії постанови Галицького районногосуду Івано-Франківськоїобласті від26.12.2018вбачаються,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичнопроживає заадресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіді № 622984 від 03.06.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: с.Дубівці Галицького району Івано-Франківської області, що згідно адміністративно-територіального поділу відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Отже,розгляд поданоїпозовної заявиналежить дотериторіальної юрисдикції(підсудності) Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Також, слід зазначити, що місцем заподіяння шкоди є м.Косів Івано-Франківської області, яка не є територією, на яку поширюється юрисдикція Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Не дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина першастатті 378 ЦПК України).

Згідно з частиною дев`ятоюстатті 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини першоїстатті 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (стаття 32 ЦПК України).

За змістом вказаної норми, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у ч. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Європейський суд з прав людини у справі «Сокуренко і Стригун проти України» (п.24 рішення від 20.07.2006; заяви №29458/04 та №29465/04) вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Керуючись статтями 27,31,32,260,261,316,353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Цивільну праву за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою передати за підсудністю до Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул. Караїмська, 10, м. Галич, 77101).

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ст.261ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119548571 ?

Документ № 119548571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119548571 ?

Дата ухвалення - 05.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119548571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119548571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119548571, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 119548571, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 119548571 refers to case No. 344/10431/24

This decision relates to case No. 344/10431/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119548570
Next document : 119548572