Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/1271/22
Провадження № 1-кп/344/278/24
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
06 червня 2024 року м. Івано-Франківськ
На підставі ч.2 ст. 376 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора, - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період часу з 18 год. вечора до 07 год. ранку наступної доби, на строк 60 днів - до 04 серпня 2024 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місце проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками в цьому кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків. Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.
Копію ухвали направити органу Національної поліції по місцю проживання обвинуваченого для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год 30 хв 06 червня 2024 року.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 119548507, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 344/1271/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: