Court ruling № 119543608, 05.06.2024, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/1213/24

Провадження № 2/366/465/24

У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2024 року смт Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

23.04.2024 представник позивача звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

29.04.2024 ухвалою суду у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання призначене на 11.06.2024.

05.06.2024 до суду надійшла заява представника позивача, ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що досягнуто домовленості щодо повернення заборгованості.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За положеннями частини 3 статті 217 ЦПК України розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим.

Судом встановлено, що заява представника позивача, ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду надійшла до суду до початку розгляду справи по суті.

Вивчивши заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що оскільки право розпорядження правами щодо предмета спору належить позивачу, заява про залишення позову без розгляду подана останнім до початку розгляду справи по суті, тому підлягає задоволенню, а позов Акціонерного товариства «Універсал Банк», поданий через представника, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.13, ч.2 ст.247, ст.ст.257-263 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_1 , задовольнити.

Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк», поданий через представника, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ