Справа №3-1383 за 2010 р.
П О С Т А Н О В А копія
Іменем України
07 липня 2010 року м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, українку, громадянку України, з вищою освітою, головного бухгалтера ТОВ «Фантом», проживаючу в АДРЕСА_1, -
за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
13 травня 2010 при перевірці ТОВ «Фантом», що знаходиться в м. Переяслав-Хмельницький Київської області, по вул. Обїзна, 13 (код за ЄДРПОУ 31318851), встановлено, що ОСОБА_1 було несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на сплату ПДВ за квітень 2010 року, чим порушено, п. 5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000. №2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», та п.п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.07.1997 р.№ 168/97ВР за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді обставини справи підтвердились.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, відповідно до ч. 1 ст. 1632 та керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.
СУДДЯ:
The court decision No. 11954041, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 07.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1383/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: