№ 119537010, 06.06.2024, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

612/417/24

3/612/158/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з СПД №1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області 29.12.2009, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2024 року о 08 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 по вулиці Незалежності в смт. Близнюки Лозівського району Харківської області керувала автомобілем SUZUKI SWIFT д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем DAEWOO SENS ЗНГ д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався позаду в попутному напрямку та розпочав обгін автомобіля SUZUKI SWIFT д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.3 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у ДТП не визнала та пояснила, що винен водій DAEWOO SENS ЗНГ д.н.з. НОМЕР_3 .

Не зважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП, факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №034795 від 12.05.2024, рапортом СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, Схемою місця ДТП, Фото-таблицями з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 13.3 Правил дорожнього руху, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Суд критично ставиться до зазначеної вище позиції ОСОБА_1 щодо не визнання вини у скоєні ДТП, оцінюючи її як бажання уникнути встановленої законом відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, так як винність останньої підтверджується сукупністю наведених вище доказів, які є логічними, послідовними та такими, що узгоджуються між собою. Позицію ОСОБА_1 суд оцінює як довільне трактування обставин ДТП на власну користь.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 ускоєні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 249, 251, 252, 280, 283-285, 288, 289, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнативинною ускоєні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк (Призначення платежу: 21081300; ААБ №034795 від 12.05.2024; отримувач ГУК Харківськ обл./Харківобл/21081300, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя С.П. Масло

06 червня 2024 року