Court ruling № 119520188, 05.06.2024, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

УХВАЛА

05.06.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/326/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - Громадська організація "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ОБЛАСНА СПІЛКА УЧАСНИКІВ ТА ІВАЛІДІВ АТО",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО - БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ВЕРТИКАЛЬ",

про розірвання договору від 23.08.2019 про участь у будівництві багатоквартирного будинку,

за участю представниці позивача Гаврищук Н. К.,

представник відповідача не з`явився,

установив таке.

ГО "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО" звернулася з позовом до ТОВ "Інвестиційно - Будівельна Компанія "Вертикаль" про розірвання договору від 23.08.2019 про участь в будівництві багатоквартирного будинку. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони 23.08.2019 уклали договір про участь в будівництві багатоквартирного житлового будинку по вул. Ребета, 10 в м. Івано-Франківську, за умовами якого позивач як замовник зобов`язався надати земельну ділянку для здійснення будівництва, а відповідач взяв зобов`язання здійснити будівництво власними або залученими силами і закінчити його в строк не пізніше П кварталу 2022 року. Вказує, що на час звернення до суду відповідач ці зобов`язання не виконав.

Суд згідно з ухвалою від 12.04.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання 01.05.2024 представники сторін не з`явились; суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання.

Представник позивача подав заяву від 13.05.2024 (вх.№4369/24) про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову.

В судовому засідання представниця позивача підтримала вказане клопотання.

Суд встановив, що заява про відмову від позову від 13.05.2024 підписана повноважним представником позивача керівником, головою правління Казакбаєвим М. В. (відповідь з ЄДРЮОФОПГФ №538107 від 11.04.2024).

При розгляді вказаної заяви суд керується приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, згідно з якими позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд висновує прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки суд закриває провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, то судовий збір не повертається.

Керуючись ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя О. В. Малєєва