Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 350/93/23
Номер провадження 2/350/22/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
з участю сторін: позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ошуста С.Є., відповідачки: ОСОБА_2 ,
представника відповідача Рожнятівської селищної ради - Джоголи Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ошуста Сергія Євгеновича про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на те, що на складання повного тексту ухвали може бутивитрачений значнийчас, а також те, що під голуванням судді Сокирко Л.М. о 13 год. розглядатиметься інша справа, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись частиною шостою статті259, статтею 265 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ошуста Сергія Євгеновича про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сокирко Л.М.
The court decision No. 119516680, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 350/93/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: