Court ruling № 119511806, 05.06.2024, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"05" червня 2024 р. Справа № 363/1008/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05червня 2024року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 120231111500001986 від 06.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 04 березня 2024 року було призначене підготовче засідання у кримінальному провадженні.

10 квітня 2024 року до суду надійшов цивільний позов ТОВ «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_4 про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складений відповідно до вимогКПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається, тому просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово, не заперечував щодо прийняття до спільного розгляду цивільного позову потерпілого.

Обвинувачений підтримав прокурора та просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, також не заперечував проти прийняття до розгляду позовної заяви потерпілого.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання проводити без його участі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогамиКПК України, порушення вимогКПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст.185КК України до судового розгляду.

Судовий розгляд, з урахуванням вимог ч.2ст.27, ст. 31 КПК Українипровести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, представник потерпілого.

Цивільний позов потерпілого у кримінальному провадженні, як такий, що відповідає вимогам ЦПК України та підписаний повноважною на це особою, прийняти до спільного розгляду з обвинувальним актом.

За змістомч.ч.1,2ст.314-1КПК Україниз метоюзабезпечення судуінформацією,що характеризуєобвинуваченого,а такожприйняття судовогорішення проміру покаранняпредставник уповноваженогооргану зпитань пробаціїскладає досудовудоповідь заухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням кримінального правопорушення, у чиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати до суду доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 120231111500001986 від 06.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст.185КК України на 14годину 30хвилин 14червня 2024року.

Прийняти до розгляду подану позовну заяву потерпілого ТОВ «КомплексАгромарс» до ОСОБА_4 провідшкодування завданоїкримінальним правопорушеннямшкоди та визнати ТОВ «Комплекс Агромарс» цивільними позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати до суду доповідь відносно:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1