Court ruling № 119511451, 04.06.2024, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/3210/24

Провадження № 1-кп/345/248/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження №12021090000000546 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 05.06.2024 року, 13.30 год.

04.06.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із кабінету, обладнаного відеозв`язком, що знаходиться в Івано-Франківській установі виконання покарань №12, де утримується обвинувачений ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. При цьому суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи неможливість захисника безпосередньо прибути у приміщення суду, наявну технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, беручи до уваги вимоги ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне судове засідання, яке призначено на 05.06.2024 року,13.30 год., провести в режимі відеоконференції між Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області та Державною установою "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 .

Керуючись статтями336,369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Проведеннясудового засідання 05.06.2024рокуо13.30год.у кримінальному провадженні №12021090000000546 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України здійснювати удистанційному режимівідеоконференції міжКалуським міськрайоннимсудом Івано-Франківськоїобласті таДержавною установою"Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)"за участюобвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника адвоката ОСОБА_6 .

Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" - для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді