Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/624/24
2-во/705/33/24
У Х В А Л А
І МЕ НЕ М УК РА ЇН И
04 червня 2024 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Годік Л.С., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Дашко В.М. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №705/624/24, 2/705/1150/24 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 27 лютого 2024 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернено позивачу та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути судовий збір.
03.06.2024 року до суду з заявою звернувся представник АТ КБ «ПриватБанк» Дашко В.М. про виправлення описки у судовому рішенні від 27.02.2024 року, оскільки у вказаному рішенні не вірно вказано номер платіжного доручення, замість правильного «ІНВ95В427І», вказано «ІНВ95В4271».
Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може звласної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описки в рішенні Уманського міськрайонного суду від 27 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В резолютивній частині рішення від 27.02.2024 року вказати правильно номер платіжного доручення ІНВ95В427І.
Ухвала можебути оскарженадо Черкаськогоапеляційного судучерез судпершої інстанціїпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.
Суддя Леся Сергіївна Годік
The court decision No. 119490656, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 705/624/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: