Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/443/24
пров. № 3/544/165/2024
Номер рядка звіту 146
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2024 року м. Пирятин
Суддя Пирятинськогорайонного судуПолтавської областіСайко О.О.,розглянувши матеріали,які надійшливід ВП№1Лубенського РВПГУНП вПолтавській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ватутінським РУ ГУМВС України в м.Києві 11.06.1998,
про притягненнядо адміністративноївідповідальності ст.124, ст. 122-4 КУпАП
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 05 березня 2024 року о 12 год. 10 хв. в м.Пирятин Полтавської області по вул. Ярмарковій,17, керуючи транспортним засобом Mercedes-Vito, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, при зустрічному роз`їзді не дотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Renault, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП України.
Також, 05березня 2024року о12год.10хв.по вул.Ярмарковій м.Пирятин Полтавськоїобласті,керуючи транспортнимзасобомMercedes-Vito, д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП, до якого він був причетний, і повинен нести адміністративну відповідальність заст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватістьу вчиненомуправопорушенні визнав.Крім визнання,його винау скоєномупідтверджується протоколамипро адміністративніправопорушення серіїААД №296684від 05.03.2024,серії ААД№ 296693від 05.03.2024,схемою місця ДТП від 05.03.2024, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.
З урахуванням наведеного зібрані у справі докази є належними і допустимими, які узгоджуються між собою, є послідовними, логічними та обґрунтованими, підстави сумніватися в їх достатності та достовірності відсутні. На підставівикладеного,суд вважаєвинуватість ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ст.124,ст.122-4КУпАП доведеною.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 122-4 КУпАП.
Враховуючи значну суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами, суд уважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі двохсотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 2 ст. 33, ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124,ст.122-4КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в розмірі двохсотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави: банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA048999980313050149000016001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягти із ОСОБА_1 судовий збір 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя О.О.Сайко
The court decision No. 119456504, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.05.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 544/443/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: