Court ruling № 119444632, 28.05.2024, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/900/24

пров. № 2-с/544/11/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду міста Полтавської області Нагорна Н. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

08 травня 2024 року Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 3592,15 грн.

22.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що з вказаним розміром заборгованості він не згоден, оскільки до заяви про видачу судового наказу не додано доказів, що такі послуги та у такому обсязі стягувачем надані, а ним отримані. Викладене спростовує правильність і безспірність розрахунків заборгованості, проведених стягувачем. Враховуючи вищевикладене, заявник просить скасувати судовий наказ від 08.05.2024 про стягнення з нього заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 3592,15 грн та 302,80 грн судового збору.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст.170ЦПКУкраїни боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи боржник копію судового наказу та доданих до нього документів отримав 15 травня 2024 року, а до суду із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся 22 травня 2024 року, тобто в установлений законом строк.

Приписами ч. 3 ст.171ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючисьст. 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/900/24 від 08 травня 2024 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - задовольнити.

Судовий наказ №544/900/24 від 08 травня 2024 року, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 3592,15 грн та судового збору в сумі 302,80 грн - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна