Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/518/19
Провадження № 2/354/28/24
УХВАЛА
про залучння третьої особи
(вступна та резолютивна частини)
28 травня 2024 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - суддіОстап`юк М.В.
при секретаріКрицкалюк Я.М.
за участю сторін:
представкника позивача: адвоката Клюби П.Р.
представника відповідача: адвоката Марчака Ю.І.
третьої особи на стороні позивач ОСОБА_1
представника третьої особи адвоката Кизенка Д.О.
розглянувши упідготовчому судовому засіданні взалі суду в м. Яремче питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном.
Позивач заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб до справи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Івано-Франківську філію ТОВ «Газорозподільні мережі України» та філію Приватного Акціонерного Товариства "ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО" "ПІВДЕННА", оскільки просить у заяві про забезпечення позову зобов`язати вказаних юридичних осіб не постачати енергію до будинку Позивачки, розташування якого є предметом спору.
Третя особа та представник третьої особи підтримали клопотання.
Представник відповідача заперечив щодо задоволення вказаного клопотання у зв`язку з безпідставністю.
Інші учасники у судове засідання не з`явилися.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до частини першої, третьоїстатті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом частини першої, четвертої, п`ятої статті 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яку просить заяниу залучити у якості третьої особи.
Виходячи з предмету заяви та суб`єктного складу, суд не вбачає на даний час підстав для задоволення заяви, оскільки остання не є обгрунтованою, не доведено, яким чином кінцеве рішення у справі можк вплинути на права та обов`язки ТОВ «Газорозподільні мережі України» та філію Приватного Акціонерного Товариства "ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО" "ПІВДЕННА"
Керуючись статтями53, 259 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення третіх осіб - відмовити.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://yr.if.court.gov.ua/fair/sud0917.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 03.06.2024.
Суддя: М. В, Остап`юк
The court decision No. 119438034, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 354/518/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: