Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/5391/24
Провадження № 2/635/3386/2024
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 травня 2024 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Південної міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,
позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1189122 від 22 травня 2024 року, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ,
відповідач Південна міська рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Гагаріна, 82,
ВСТАНОВИВ:
представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , з серпня 2014 року та до моменту відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При відкритті провадження судом не встановлено підстав для повернення позовної заяви позивачу, передачі її за підсудністю чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Південної міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 20 червня 2024 року о 16:20.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна
The court decision No. 119431849, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 635/5391/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: