Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22848/23
провадження № 2/753/2744/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2024 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Скобіоли О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.01.2023 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі.
Від представника позивача надійшла заява про відмову від позову в частині заявлених вимог до ОСОБА_2 , у зв`язку з укладенням мирової угоди з відповідачем ОСОБА_3 .
Представник позивача надав заява про розгляд справи без його участі.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно із частиною другою статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що позивач відмовляється від позовних вимог у зв`язку з укладенням мирової угоди з відповідачем ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 187, 260, 274, 277, ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В. Кулик
The court decision No. 119422238, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 753/22848/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: