Decision № 119422152, 28.05.2024, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.05.2024
Case No.
752/8495/24
Document №
119422152
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/8495/24

Провадження №: 2-а/752/173/24

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28.05.2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до капрала поліції 2 взводу 1 роти 3 батальйону полку -1 Управління патрульної поліції в м. Києві Хижнього Артема Васильовича про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

у квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2024 року вказана позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано позивачу строк на усунення її недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Станом на 28 травня 2024 року позивач не сплатив судовий збір, до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачу капралу поліції 2 взводу 1 роти 3 батальйону полку -1 Управління патрульної поліції в м. Києві Хижньому А.В. до його електронного кабінету, а у разі відсутності електронного кабінету за місцезнаходженням відповідача у паперовій формі листом з описом вкладення, копій поданих за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» в електронній формі позовної заяви та доданих до неї документів. Також у позовній заяві не зазначена адреса місцезнаходження відповідача капрала поліції 2 взводу 1 роти 3 батальйону полку -1 Управління патрульної поліції в м. Києві Хижнього А.В.

Згідно з ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Вбачається, що вимоги ухвали від 25 квітня 2024 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз`яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 160,169 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції 2 взводу 1 роти 3 батальйону полку -1 Управління патрульної поліції в м. Києві Хижнього Артема Васильовича про скасування постанови, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторному звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 119422152 ?

Документ № 119422152 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 119422152 ?

Дата ухвалення - 28.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119422152 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119422152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119422152, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 119422152, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.05.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 119422152 refers to case No. 752/8495/24

This decision relates to case No. 752/8495/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119422148
Next document : 119422153