Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/11925/24
Провадження № 2/686/4093/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
(вступна та резолютивна частини)
31 травня 2024 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Чевилюк З.А.,
з участю секретаря судового засідання Козубович А.Т.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт капітал», треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни від 12 червня 2021 року, що зареєстрований в реєстрі за №75117, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у розмірі 22 117 грн. за кредитним договором №490941598 від 12.06.2015 року на підставі Договору відступлення права вимоги за кредитними договорами №16-01/19/1 від 16.01.2019 року за період з 16.01.2019 року по 28.05.2021 року таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з ТОВ «Вердикт капітал» на користь ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дати проголошення рішення.
Суддя: З.А.Чевилюк
The court decision No. 119420171, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/11925/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: