Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/232/24
Провадження № 2/630/166/24
У Х В А Л А
30 травня 2024 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Кондратенка Б.С. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг від 13.05.2020 в розмірі 38 388, 17 грн та судові витрати в розмірі 3028 грн.
Позивач у судове засідання не з`явився, вказав у позовній заяві, що не заперечує про розгляд справи у відсутності представника АТ «Універсал Банк».
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та визнання явки представника позивача в наступне судове засідання обов`язковою для надання пояснень та обґрунтування заявлених вимог.
У разі неявки представника позивача в наступне судове засідання, справа буде розглянута за наявними в справі доказами.
Керуючись ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» в судове засідання для надання пояснень та обґрунтування заявлених вимог.
Відкласти судовий розгляд справи на 26 червня 2024 о 12 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Зінченко
The court decision No. 119418201, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 630/232/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: