Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7427/24
провадження № 2/753/5583/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
12.04.2024 ОСОБА_2 (далі також - ОСОБА_2 , позивач) звернувся до суду з позовом до позичальника ОСОБА_3 та поручителя товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ампір Капітал» про солідарне стягнення боргу за договорами позики, інфляційних втрат та трьох процентів річних.
Ухвалою від 30.04.2024 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядкузагального позовного провадження в підготовче засідання 04.06.2024.
28.05.2024 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "Easy Con".
За результатами розгляду даної заяви суд дійшов до таких висновків.
Cтаттею 212 ЦПК України врегульовані питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що явка позивача в судове засідання обов`язковою не визнавалась, перешкод для його участі в засіданні у режимі відеоконференції суд не вбачає.
Керуючись статтями 91, 198, 212 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 забезпечити її участь в судовому засіданні 04 червня 2024 року о 10-00 годині в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "Easy Con".
Доручити Бабчук О. В. організувати проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 119397661, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 753/7427/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: