Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/318/24
УХВАЛА
29.05.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Ліцей №19 Івано-Франківської міської ради вул. Г. Хоткевича, буд. 56,м. Івано-Франківськ,76002
про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 98 584 грн та судових витрат,
встановив, що при виготовленні ухвали Господарського суду Івано-Франківської області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 23.05.2024, суд допустив описку в описовій частині ухвали, невірно вказавши дату підготовчого засідання. Зазначив дату проведення підготовчого засідання 29.05.2024 замість 23.05.2024.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки.
При цьому суд врахував вимоги ст. 243 ГПК України, якою передбачено право суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки та те, що допущена судом описка в ухвалі про закриття підготовчого провадження, не впливає на суть ухвали.
Враховуючи викладене , керуючись ст.234, 243 Господарсько процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
виправити описку в описовій частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2024 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зазначивши дату проведення підготовчого засідання 29.05.2024.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленим ст. 256 ГПК України.
Суддя Скапровська І. М.
The court decision No. 119387403, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/318/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: