Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/4197/24
Провадження № 2-сз/752/29/24
У Х В А Л А
Іменем України
17 травня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк Алла Володимирівна, розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Венеція", про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Венеція" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки,
в с т а н о в и в:
У травні 2024 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Венеція" звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн. сплаченого при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки.
В обгрунтування заяви зазначає, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 березня 2024 року позовну заяву повернено позивачу. а отже на підставі п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить повернути судовий збір.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву про повернення судового збору, встановив наступне.
Як встановлено судом, за подання до суду позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції №7919 від 21 лютого 2024 року у розмірі 3028,00 грн. який було зараховано до спеціального державного бюджету України.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18 березня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Венеція" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки, повернено позивачу за його заявою. Питання про відкриття провадження у справі не вирішувалось.
В той же час, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, враховуючи вищенаведені положення закону, а також те, що у даній справі було постановлено ухвалу суду про повернення позовної заяви, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Венеція", про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Венеція" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки, - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Венеція", ЄДРПОУ 30303467, з державного бюджету судовий збір у розмірі 3028 (дтри тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений за платіжною інструкцією №7919 від 21 лютого 2024 року у АТ "Сенс Банк".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Слободянюк
The court decision No. 119367370, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/4197/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: