Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/1998/24
Провадження № 2/309/488/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
29 травня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Савицький С.А.
з участю секретаря судового засідання: Мацунич В.І.
розглянувши у підготовчому судовому провадженні в місті Хуст цивільну справу за позовом:
ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з даним позовом, в якому просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 18.04.2024 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.
Представник позивача ТОВ «Діджи Фінанс» в судове засідання не з`явився. Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про проведення судового засідання без участі їх уповноваженого представника, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Мілоан» в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті на 01 липня 2024 року на 09 год. 40 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
The court decision No. 119359333, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 309/1998/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: