Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/814/24
Провадження № 2/349/342/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29 травня 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
секретар судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Микитчин П. С., до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила позов до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .
Обґрунтовує своївимоги тим,що їїмамі, ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належалоправо наземельну частку(прай)у землі,яка перебувалав колективнійвласності СВСГ«Сарники».За життя ОСОБА_2 склала заповіт,відповідно доякого всесвоє майнозаповіла їй. В установленийзаконодавством строквона неподала заявипро прийняттяспадщини узв`язкуз тим,що їйне буловідомо проіснування заповіту.
Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, в позовній заяві представник позивача заявив про розгляд справи за його відсутності.
Представник Бурштинської міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.
Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 10 грудня 2004 року.
ОСОБА_2 належало право на земельну частку (прай) у землі, яка перебувала в колективній власності СВСГ «Сарники», що підтверджується копією сертифіката серія ІФ №0046324, виданого Рогатинською РДА 20 квітня 2000 року.
Відповідно до копії заповіту від 04 квітня 2000 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 від 12 червня 1969 року її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
Постановою № 210/02-31 від 01.05.2024 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О. Я. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 за заповітом, у зв`язку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини. Згідно з цією ж постановою спадкова справа заведена 01.05.2024.
Відповідно до довідок, виданих старостою Сарниківського старостинського округу Копаницею С. від 30 квітня 2024 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було с. Сарники Рогатинського району Івано-Франківської області. На день смерті ОСОБА_2 проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений секретарем Сарниківської сільської ради 04 квітня 2000 року та зареєстрований за № НОМЕР_3 , не змінений та не скасований.
Згідно з ч. 1 ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 статті 1270ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Відповідач Бурштинська міська рада, місцезнаходження: вул. С. Стрільців, 4, м. Бурштин, код ЄДРПОУ 04357466.
Повне судове рішення складено 29.05.2024.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 119357634, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 349/814/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: