Court ruling № 119355404, 29.05.2024, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

137/581/24

У Х В А Л А

29.05.2024

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Літин в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» Крюкова М.В. в судове засідання не з`явилася. В матеріалах позову міститься клопотання про витребування доказів, зокрема просить витребувати у АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та перерахування кредитних коштів відповідачу первісним кредитором ТОВ «Авентус Україна», оскільки вказана інформація має ключове значення у доказуванні по даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію позивача, прийшов до наступного.

Відповідно до вимогст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Статтею 229 ЦПК Українипередбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити і оголосити перерву, оскільки витребувана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом, тому з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 213, 222, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» (вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро, 49094) надати суду:

- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- інформацію підтвердження факту зарахування коштів 26.05.2022 на платіжну картку № НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ КБ «Приват Банк», у сумі 10000,00 грн. від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

Справу призначити до розгляду на 25.07.2024 на 10:30 год. В судове засідання викликати сторін.

Суддя:В. М. Желіховський