Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/3582/23
Провадження № 1-кп/307/202/23
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
(вступна та резолютивна частини)
29 травня 2024 рокум. Тячів
Тячівський районнийсуд Закарпатськоїобласті вособі головуючогосудді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участюпрокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,його захисника ОСОБА_5 ,розглянувши усудовому засіданніклопотання прокурорапро продовженнящодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоюв кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.152, ч.4 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу в виді тримання під вартою, - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Угля, Тячівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.152, ч.4 ст.186 КК України, запобіжний захід в виді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком до 60 днів, тобто до 24 години 27 липня 2024 року.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, - відмовити.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено в 15 год. 00 хв. 29 травня 2024 року.
Головуючий ОСОБА_1
The court decision No. 119348762, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 307/3582/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: