Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/2339/23
РІШЕННЯ
Іменем України
28 травня 2024 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Слухай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 3684 (три тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 49 копійок, втрати від інфляції в розмірі 112 (сто дванадцять) гривень 36 копійки, 3 % річних в розмірі 72 (сімдесят дві) гривні 56 копійок, на відшкодування витрат на проведення електротехнічного дослідження 12367 (дванадцять тисяч триста шістдесят сім) гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.
Повне рішення суду буде складено протягом п`яти днів.
Головуючий-суддяА.Міланіч
The court decision No. 119344656, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 367/2339/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: