Decision № 1193249, 04.12.2007, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
04.12.2007
Case No.
2-704/2007
Document №
1193249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-704/2007

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 04 “ грудня 2007 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд,Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Цоток В.В..

при секретарі Новашицькій О.К.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного

суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої

 дитини , -

В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що від шлюбу з останнім має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами викладеними в позовній заяві, додавши що вона має постійне місце роботи та отримує заробітну плату в розмірі близько 530 гривень щомісячно, на даний час вони з дитиною проживають окремо від відповідача у найманій квартирі. Дитина має задовільний стан здоров'я, відповідач інших утриманців не має, має задовільний стан здоров'я, має постійне місце роботи, працює слюсарем локомотивного депо станції Помічна Одеської залізниці та отримує заробітну плату в розмірі близько 1500 гривень щомісячно.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, зазначив що за станом здоров'я та матеріальним становищем спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі заявленому позивачем. В судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин неявки та заперечень до позову суду не надав .

З огляду на те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести такий розгляд на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: З'ясовано, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 1998 року по даний час. Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане Помічнянською міською радою, Добровеличківського району Кіровоградської області) Батьком дитини є відповідач по справі.

З пояснень позивача та довідки від 02.11..2007 року виданої Помічнянською міською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області з'ясовано, що малолітня ОСОБА_3, 1999 року народження проживає разом з позивачем по справі, та знаходиться на повному її утриманні.

З довідки від 06.11.2007 року №228 виданої Помічнянською міською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області ОСОБА_1 працює помічником кухаря Помічнянського НВК №2, середньомісячний розмір її заробітної плати становить 687 гривень.

 

З пояснень позивача з'ясовано, що відповідач, має задовільний стан здоров'я, та постійне місце роботи, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений. Згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі заявленому позивачем.

Доказів про наявність будь-яких джерел доходів відповідача та їх розмір жодною із сторін не надано і не заявлялося суду клопотань про їх витребування .

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

Відповідно до вимог Закону України « Про державний бюджет України на 2007 рік » від 19.12.2006 року № 489-V для дитини віком від 6 до 18 років з жовтня місяця 2007 року встановлено прожитковий мінімум в сумі 579 гривень. 30 % від даної суми становить 174 гривень.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який спроможний сплачувати такі аліменти, зобов'язаний їх сплачувати.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88,212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ¼ частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_3, але не менше встановленого законом мінімуму, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня р/р 31418537700137 місцевий бюджет Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок, отримувач УДК в Добровеличківському районі Р/р 31214259700136 Код за ЄДРПОУ 23684291 МФО 823016 Банк отримувач коштів ГУДКУ в Кіровоградській області .

Стягнення аліментів розпочати з 20 листопада 2007 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за один місяць в сумі 174 (сто сімдесят чотири) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1193249 ?

Документ № 1193249 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1193249 ?

Дата ухвалення - 04.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1193249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1193249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1193249, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1193249, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1193249 refers to case No. 2-704/2007

This decision relates to case No. 2-704/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1180182
Next document : 1193250