Sentence № 1180182, 28.11.2007, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.11.2007
Case No.
1-233/2007
Document №
1180182
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-233/2007

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“28” листопада 2007 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

 в складі: головуючого судді Горовець М.І.

при секретарі Діордієвій Т.І.

з участю прокурора Віватенко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, співмешкає, на утриманні неповнолітня дитина, донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя без реєстрації АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний в період жовтня 2006 року на пустирі розташованого поблизу с. Василівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області виявив кущі коноплі з яких в подальшому обірвав листя конопель, яке приніс в домоволодіння АДРЕСА_1 та висушив, подрібнив та зберігав в будинку своїх рідних ОСОБА_3. в якому проживав, тобто умисно, незаконно без мети збуту з метою використання як приманку для ловлі риби придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс (маріхуана) вагою 29, 3 грама, що було виявлено 22.09.2007 року о 14 годині працівниками міліції під час проведення огляду даного володіння в житловому будинку, в кімнаті під ліжком. Згідно висновку експерта відділу експертизи матеріалів, речовин та та виробів НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області № 981 від 10.10. 2007 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс (маріхуаною) у висушеному стані вагою 29,3 грама, яку ОСОБА_1 зберігав без відповідного на те дозволу.

Підсудний вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, та пояснив суду, що на протязі 8 років проживає в с. Василівка Добровеличківського району, Кіровоградської області і співмешкає з ОСОБА_4. Проживають спільно з її батьком ОСОБА_3 та її братом ОСОБА_5 в будинку який належить батькові. В жовтні 2006 року біля с. Василівка на пустирі виявив пророщі кущі конопель з яких в подальшому зірвав листя, дома висушив подрібнив та в подальшому добавляв в приманку для ловлі риби. Дану коноплю він зберігав під ліжком в будинку, яку було виявлено та вилучено працівниками міліції 22.09. 2007 року. Про те, що він назбирав, висушив та зберігав коноплю ніхто не знав, факт вживання коноплі він заперечує, зберігав лише для приманки.

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту доведена повністю, його дії судом кваліфікуються по ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, вину визнав повністю, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставини, що пом”якшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні малолітню дитину, що підтверджується довідкою Дружелюбівської сільської ради.

Обставини, що обтяжують покарання -відсутні.

З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет № 1 світлого кольору, який скріплений печаткою ОНДІСЕ м. Кіровограда в якому знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана) вагою 29,3 грама, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи в сумі 423 грн. 70 коп. (а.с.25) стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області.

Керуючись ст. ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, на підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання .

Запобіжний захід залишити “Підписка про не виїзд” до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет № 1 світлого кольору, який кріплений печаткою ОНДІСЕ м. Кіровограда в якому знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана) вагою 29,3 грама, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи в розмірі 423 грн. 70 коп. (чотириста двадцять три гривень 70 копійок) на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області Код ЄДРПОУ 25575003, банк одержувача УДК в Кіровоградській області, м. Кіровоград р/р 35223001000479 Мфо 823016

На вирок суду може бути подана апеляція ( апеляційне подання ) до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1180182 ?

Документ № 1180182 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1180182 ?

Дата ухвалення - 28.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1180182 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1180182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1180182, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1180182, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1180182 refers to case No. 1-233/2007

This decision relates to case No. 1-233/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1169430
Next document : 1193249