Court ruling № 119309933, 28.05.2024, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.05.2024
Case No.
345/3240/24
Document №
119309933
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 345/3240/24

Провадження № 2/345/798/2024

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.05.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оріана» про стягнення розміру вихідної допомоги при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Суд вважає, що дану позовну заяву подано без додержання вимог ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»позивачі звільняються від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Вихідна допомога в розмірі середньомісячного заробітку при звільненні та середній заробіток за час затримки розрахунку за своєю правовою природою не є основними чи додатковими заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою у розумінні статті 2 Закону України «Про оплату праці», тобто вихідна допомогав розмірі середньомісячногозаробітку призвільненні та середнійзаробіток зачас затримкирозрахункуне входять до структури заробітної плати.

З огляду на викладене, пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - в справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення вихідної допомога в розмірі середньомісячного заробітку при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Отже, за змістом наведеної норми закону позивачі мають пільги зі сплати судового збору виключно за позовними вимогами, що стосуються стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. За іншими позовними вимогами у трудових спорах позивачі не звільняються від сплати судового збору.

Такі правові висновки містяться у постанові Об`єднаної палати Верховного Суду від 10.10.2019 р. у справі № 369/10046/18, постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 р. по справі № 910/4518/16.

Окрім цього в прохальній частині позовної заяви позивач зазначає, визнати протиправним наказ № 118-к від 07.08.2023 року в частині п.4 про виплату вихідної допомоги в розмірі одного середнього місячного заробітку. А отже предметом цього спору, зокрема, є наказ № 118-к від 07.08.2023 року.

Фактично позивачставить немайновувимогу - визнати протиправним наказ № 118-к від 07.08.2023, та майнову вимогу - стягнення розміру вихідної допомоги при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»станом на момент звернення до суду судовий збір за вимогу не майнового характеру подану фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн. Крім того за вимогу майнового характеру про стягнення розмірувихідної допомогипри звільненніта стягненнясереднього заробіткуза часзатримки розрахунку судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1939,00 грн., із суми 193900,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Таким чином, позивачу, яким заявлено немайнову та майнового вимогу у відповідності дост.4 Закону України «Про судовий збір»слід сплатити за кожну вимогу судовий збір, а всього 3150,20 грн., за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ):37951998; банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA 738999980313151206000009614; код класифікації доходів бюджету: 22030101; та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оріана» про стягнення розміру вихідної допомоги при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки її позовної заяви не будуть усунуті, вона вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 119309933 ?

Документ № 119309933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119309933 ?

Дата ухвалення - 28.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119309933 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119309933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 119309933, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 119309933, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 119309933 refers to case No. 345/3240/24

This decision relates to case No. 345/3240/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119309932
Next document : 119309935