Court ruling № 119264337, 24.05.2024, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/1516/24

Провадження № 2-с/545/26/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в :

23 квітня 2024 року Полтавським районним судом Полтавської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», за яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 14747,33 грн. та 302,80 грн. судового збору.

До суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка обґрунтована тим, що вона не погоджується з даним судовим наказом, вважає, що ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» необгрунтовано та безпідставно нарахувало їй заборгованість. Вказує, що сума заборгованості не відповідає дійсності, оскільки у 2021 році нею було сплачено борг за березень місяць в сумі 1500 грн, та за вересень місяць 2021 року у сумі 480 грн. Крім того, заявник вказує, що вона перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Подільської районної у м.Полтаві ради та отримує субсидію, користується відповідними пільгами, однак стягувачем при подачі заяви про видачу судового наказу даний факт не було враховано.

Судовий наказ отримала поштою 10.05.2024 року.

Тому прохала скасувати судовий наказ Полтавського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2024 року у справі № 545/1516/24.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, враховуючи вимоги ч. 3ст. 171 ЦПК Українивказаний вище судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 23.04.2024 року по справі № 545/1516/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» заборгованості за спожитий природний в розмірі 14747,33 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г.Путря