Court ruling № 119201523, 07.05.2024, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.05.2024
Case No.
761/38305/20
Document №
119201523
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/38305/20

Провадження № 4-с/761/114/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Лаврук Ю.В.

розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_1 на дії Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Дніпрофінансгруп?

В С Т А Н О В И В :

В березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просив суд:

-зобов?язати Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) скасувати арешт майна боржника ОСОБА_1 , накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони про його відчуження від 08 листопада 2013 року, в межах виконавчого провадження НОМЕР_1.

07 травня 2024 року через систему Електронний суд до Шевченківського районного суду м. Києва від представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду.

Скаржник та його представник в судове засідання не з?явилися; представник Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) та представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явилися, заперечень на скаргу не надіслали, як і не направили своїх представників для прийняття участі у розгляді скарги; причини неявки суду не сповістили.

Суд, дослідив надані матеріали скарги прийшов до висновку, що клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення скарги ОСОБА_1 на дії Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ), заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Дніпрофінансгруп? без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Дніпрофінансгруп? - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 119201523 ?

Документ № 119201523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119201523 ?

Дата ухвалення - 07.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119201523 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119201523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119201523, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 119201523, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 119201523 refers to case No. 761/38305/20

This decision relates to case No. 761/38305/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119201511
Next document : 119201526