Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-о/714/117/24
ЄУН: 714/549/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2024 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді Костишин Н.Я.
секретар судових засідань Ротар М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_1 . Спадкодавець при житті заповіла йому все своє майно. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис Л.Г., однак йому було відмовлено у видачі даного свідоцтва, з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, а саме: у свідоцтві про народження дочки спадкодавця (матері спадкоємиця) ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , в графі батьки мати записана як « ОСОБА_4 »; у свідоцтві про укладення шлюбу матір спадкоємця записана як « ОСОБА_5 », після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 »; у свідоцтві про смерть спадкодавець записана як « ОСОБА_7 », що не може бути підтвердженням і доказом родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем.
Просить встановити факт, що він є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак його представником ОСОБА_8 подано заяву про розгляд справи у його та заявника відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області В.Скрипкару в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, в графі батьки зазначено: мати ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.11.1991 р.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 02 листопада 1969 р., ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Хряцька Герцаївського району Чернівецької області народилася ОСОБА_11 , в графі батьки зазначено: мати ОСОБА_12 .
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 14.07.1990 р. між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровано шлюб та прізвище нареченої змінено на Тинку.
Згідно копії паспорта серії НОМЕР_4 виданого 28 січня 2008 р. Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Хряцька Герцаївського району Чернівецької області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хряцька Герцаївського району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 25.11.2011 р.
Згідно довідки №435 від 19.04.2024 р., виданої Хряцьківським старостинським округом №3 виконавчого комітету Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, згідно даних по господарських книг за 1983-1985 р.р., 1986-1990 р.р. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , записана як донька ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно копії заповіту зареєстрованого в реєстрі за №48 від 19.11.2009 р., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно своєму онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
В квітні2024р.заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис Л.Г. з заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 .
З постанови приватногонотаріусаЧернівецькогорайонного нотаріальногоокругуЛис Л.Г. №79/02-31 від 05.04.2024 р. вбачається, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 ,з метоюоподаткування отриманоїспадщини занульовою ставкою, у зв`язку тим, що ним не подано нотаріусу належних документів, що підтверджують родинні відносини між ним та його покійною бабою ОСОБА_2 . Так, у свідоцтві про народження дочки спадкодавця (матері спадкоємиця) ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , в графі батьки мати записана як « ОСОБА_4 », у свідоцтві про укладення шлюбу матір спадкоємця записана як « ОСОБА_5 », після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », тоді як у свідоцтві про смерть спадкодавець записана як « ОСОБА_7 ».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуком та бабою.
Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про які просить заявник має для нього юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, з метою оподаткування отриманоїспадщинизанульовою ставко, і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги його заяви підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13,19,76-81,259,264-265,273,293-294,315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
The court decision No. 119190063, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 714/549/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: