Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 175/3421/23
провадження № 6/197/6/24
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 травня 2024 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши в приміщенні суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому провадженні № 62223641 з виконання виконавчого напису нотаріуса № 5517 від 01 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», сторони виконавчого провадження мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданим у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ , який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії , спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України.
Від заявника у встановлений строк надійшло клопотання, в якому він просить суд витребувати копії:
- постанови № 62223641 про відкриття виконавчого провадження від 02.06.2020 із зазначенням ідентифікатора доступу,
- виконавчого напису нотаріуса № 5517 вчиненого 01.04.2020.
Оскільки заявник не має процесуального статусу стягувача до винесення судом ухвали про заміну сторони виконавчого провадження, а матеріали виконавчого провадження від первісного кредитора не передавались заявнику, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.83, 84, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (місцезнаходження: 01033,м.Київ, вул. Жилянська,буд. 43, ЄДРПОУ 21685166) надати суду через Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС у строк до 01.07.2024 офіційні копії:
-постанови № 62223641 про відкриття виконавчого провадження від 02.06.2020 із зазначенням ідентифікатора доступу,
- виконавчого напису нотаріуса № 5517 вчиненого 01.04.2020,
- постанови про звернення стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
The court decision No. 119189019, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 175/3421/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: