Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/107/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. № 8199/24 від 16.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі
за позовом: Акціонерне товариство "Укртелеком"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гой Михайло Іванович
про зобов`язання повернути нежитлове приміщення та стягнення 383 490 грн 20 коп.,
встановив: АТ "Укртелеком" через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи - підприємця Гой М.І. про стягнення 383490,20грн. та зобов"язання повернути приміщення.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 28.05.2024 об 09:00 год.
16.05.2024, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", представником Акціонерного товариства "Укртелеком" подано до суду заяву (вх. № 8199/24), в якій просить суд провести судове засідання 28.05.2024 об 09:00 год. і всі подальші засідання у справі №909/107/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У зв`язку із перебуванням судді Шкіндера П. А. у відрядженні, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2024, вищезазначену заяву передано на розгляд судді Неверовській Л. М.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Як визначено в частинах 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
заяву представника Акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. № 8199/24 від 16.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 28.05.2024 об 09:00 год. та всі наступні судові засідання у справі №909/107/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів "ВКЗ".
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №6.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариства "Укртелеком" Філяровська Наталія Петрівна.
Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Неверовська Л. М.
The court decision No. 119166137, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/107/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: