Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/157/22
Провадження № 1-кп/938/11/24
УХВАЛА
про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції
21 травня 2024 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши (без виклику учасників справи) клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Верховина, Верховинського району Івано-Франківської області, громадянки України, українки, із середньою освітою, непрацюючої, вдови, маючої на утриманні одну малолітню дитину, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у кримінальному провадженні, внесенному в Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2021 року за №12021090000000604, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Судовий розгляд даної справи відкладено на 22.05.2024року 14.00 годин.
Від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 до суду поступило клопотання про проведення судового засідання 22.05.2024року о14.00 годин в режимі відеоконференції через ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12".
Розглянувши дану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.
Зокрема, ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 26.03.2024 року продовженообвинуваченій ОСОБА_2 запобіжний західу видітримання підвартою на60днів,а самедо 25.05.2024року включно, з утриманням у Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)", без визначення розміру застави.
На даний час ОСОБА_2 знаходиться в Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12".
Відповідно доч.ч.1,2,6ст.336КПК України, судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі:1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин;2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб;3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого;4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження;5)наявності іншихпідстав,визначених судомдостатніми.Суд ухвалюєрішення проздійснення дистанційногосудового провадженняза власноюініціативою абоза клопотаннямсторони чиінших учасниківкримінального провадження.У разіякщо сторонакримінального провадженнячи потерпілийзаперечує протиздійснення дистанційногосудового провадження,суд можеухвалити рішенняпро йогоздійснення лишевмотивованою ухвалою,обґрунтувавши вній прийнятерішення.Суд немає праваприйняти рішенняпро здійсненнядистанційного судовогопровадження,в якомупоза межамиприміщення судуперебуває обвинувачений,якщо вінпроти цьогозаперечує,крім випадківздійснення дистанційногосудового провадженняв умовахвоєнного стану. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження та з врахуванням складної ситуації на території України у зв`язку з введенням воєнного стану, який продовжено до 12.08.2024 року, слід здійснити розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з державною установою "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12" з участю обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3 22.05.2024року о 14.00 годин.
На підставі наведеного та керуючисьст. 336 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Проводити дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 22.05.2024року о14.00 годин, у режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3 з приміщення державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12".
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з державною установою "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12" доручити службовим особам вищезгаданої установи.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання до державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань№ 12" (Івано-Франківська область м.Івано-Франківськ, вул.Коновальця,70А) у частині забезпечення явки обвинуваченої ОСОБА_2 та представника державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12", а також захиснику обвинуваченої адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 119158513, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 938/157/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: