Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/894/14-ц
2/0203/366/2024
УХВАЛА
21 травня 2024 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Потаповій В.С.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про визнання зобов`язань за кредитним договором припиненими,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
В наданому клопотанні представник відповідача за первісним позовом просив витребувати в Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях відомості про реєстрацію право власності на автомобіль марки Audi A6, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_2 , за період з 10 лютого 2009 року по 21 грудня 2023 року.
Дослідивши доводи клопотання, враховуючи підстави та предмет первісного та зустрічного позову, суд приходить до висновку, що відомості про відчуження зазначеного вище транспортного засобу, що належав позичальнику ОСОБА_2 та було передано останнім представнику первісного кредитора з метою реалізації для погашення заборгованості за кредитним договором, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, перевірки доводів та заперечень сторін.
З огляду на це, керуючись ст.ст.76,81,84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати в Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (49041, м.Дніпро, пр.Праці,16) відомості про реєстрацію право власності на автомобіль марки Audi A6, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_2 , за період з 10 лютого 2009 року по 21 грудня 2023 року.
Згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.ст.144,146,148 ЦПК України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 119147138, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 203/894/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: