Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1933/24
Провадження № 3/626/388/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.05.2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 11.04.2024 року близько 19-ї години перебуваючи на земельній ділянці в с.Улянівка вул.Мостова Красноградського району Хрестищенського ВБР філії БУ`Укрбургаз», вчинила дрібну крадіжку металобрухту вагою 62,5 кг., що коштував 301 грн. 87коп.
ОСОБА_1 при розгляді справи визнала вину в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується відомостями вказаними в протоколісерія ВАД № 093882 від 15.05.2024 року, копією витягу з ЄРДР, копією постанови про закриття кримінального провадження, копією висновку експерта, протоколу допиту свідків.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 1 ст. 51 КУпАП., як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Обставини, що помя`кшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлені.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 170,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 51 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 170 (сто місдесят) грн. 00 коп.
Штраф необхідносплатити у15-тиденний термінз днявручення постановина Одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн.60 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 119119113, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.05.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 626/1933/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: