Court ruling № 119082539, 17.05.2024, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/4347/24

Провадження №2/367/3956/2024

УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2024року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого суддіЧернової О.В.,

за участі секретаря Шпильового Р.О.

розглянувши у судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 14 травня 2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами.

15 травня 2024 року на офіційну електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 від 13.05.2024 року, в якій просив повернути дану позовну заяву та суму сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2, ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене вище, те, що на час реєстрації в суді вказаної заяви провадження у справі було відкрито, суд вважає за можливе залишити позовну заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд бере до уваги, що заява представника позивача Мєшніка К.І.,датована табула надісланана офіційнуелектронну адресусуду 13.05.2024року,тобто довідкриття провадженняпо справі,але зареєстрована15.05.2024року,та вважаєза можливеповернути позивачусуму сплаченогосудового зборуза поданняданої позовноїзави.

Керуючись ст.ст.13, 257, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352, сплачений відповідно до платіжного доручення №27523908518 від 23.04.2024 року, отримувач ГУК у Київ. обл/Ірпінська міс/22030101, код отримувача: 37955989 на р/р НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Роз`яснити позивачу, що за змістом ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Чернова