Court decree № 119078535, 17.05.2024, Vynohradivskyi Raion Court of Transcarpathian Oblast

Approval Date
17.05.2024
Case No.
299/8707/23
Document №
119078535
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/8707/23

У Х В А Л А

17.05.2024 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2024 року в суд поступила заява ОСОБА_1 від 15.05.2024 року про скасування судового наказу від 26.04.2024 року, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області у справі № 299/8707/23 за заявою Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

У пункті 2 частини третьої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно положень пункту 3 частини п`ятої статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:

1) не зазначено відомості про заявника - Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства;

2) не вказано про наявність або відсутність у боржника електронного кабінету;

3) викладено клопотання про поновлення строку для подання заяви.

Відповідно до частини шостої статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на те, що заяву про скасування судового наказу неналежно оформлено, то заява підлягає поверненню боржнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 від 15.05.2024 року про скасування судового наказу від 26.04.2024 року, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області у справі № 299/8707/23 за заявою Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, їй повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д. Бак

Часті запитання

Який тип судового документу № 119078535 ?

Документ № 119078535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119078535 ?

Дата ухвалення - 17.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119078535 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119078535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119078535, Vynohradivskyi Raion Court of Transcarpathian Oblast

The court decision No. 119078535, Vynohradivskyi Raion Court of Transcarpathian Oblast was adopted on 17.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 119078535 refers to case No. 299/8707/23

This decision relates to case No. 299/8707/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119078532
Next document : 119080430