Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/4952/23
Провадження № 1-кп/456/134/2024
УХВАЛА
про відмову в призначенні експертизи
/вступна і резолютивна частини/
13 травня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Стрий підчас розглядукримінального провадженнявідносноОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч.1 ст.125 КК України, клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення у справі комплексної криміналістично-психологічної експертизи,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 101, 242, 332, ч.2 ст.376 КПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення у справі комплексної криміналістично-психологічної експертизи відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошений о 17.45 год. 15 травня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 119077431, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 456/4952/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: