ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.12.07 р. Справа № 23/278
За позовом: Комунального підприємства ”Алчевське управління механізації” м. Алчевськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Фірма Укрбуд” м. Донецьк
про стягнення 786, 53 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники :
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Позивач, комунальне підприємство ”Алчевське управління механізації” м. Алчевськ, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Фірма Укрбуд” м. Донецьк, 786, 53 грн. заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин.
Відповідач вимоги позивача не оскаржив, витребувані документи суду не представив, оскільки до суду повернувся поштовий конверт, надісланий на адресу відповідача (вул. Бурденка, 29, м. Донецьк) з поміткою відділення зв’язку, що ТОВ ”Фірма Укрбуд” за вказаною адресою не знаходиться.
Керуючись ст.ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 9:30 год. 18.12.07 року.
Донецькому обласному управлінню статистики до дня слухання справи подати відомості щодо знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України товариства з обмеженою відповідальністю ”Фірма Укрбуд” (ЄДРПОУ 24164752) та його адреси.
Сторонам виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення справи.
Суд попереджує сторін, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1700 грн.
Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.
Суддя Забарющий М.І.
The court decision No. 1190748, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 23/278. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: