Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
16 травня 2024 року Справа № 915/875/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.
розглянувши заяву АТ "АКЦЕНТ-БАНК" про усунення недоліків у справі № 915/875/23
за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК",
вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074;
14360080@mail.gov.ua;
до фізичної особи-підприємця Бородуліної Ольги Павлівни,
АДРЕСА_1 ;
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 119484,64 грн.
встановив:
Господарським судом Миколаївської області розглядалася справа № 915/875/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (далі - Банк) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бородуліної Ольги Павлівни грошових коштів у загальній сумі 119484,64 грн., із яких: 82917,36 грн. - заборгованість за кредитом; 18871,28 грн. ? заборгованість за процентами; 17696 грн. ? заборгованість за винагородою, з посиланням на неналежне виконання підприємцем Бородуліною зобов?язань за укладеним з Банком кредитним договором від 31.05.2021 № 20.16.0000000224, а саме, зобов?язань щодо своєчасного і у повному обсязі повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами та винагороди Банку, у зв?язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі. Банк також просив суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 07.06.2023 відкрито провадження в даній справі та визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами; цією ж ухвалою, зокрема, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.
Ухвалою від 21.08.2023 суд постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначив на 03.10.2023 та зобов`язав позивача направити позовну заяву з додатками на адресу реєстрації відповідача листом з описом вкладення, докази чого подати суду у строк до 20.09.2023.
Судове засідання 03.10.2023 не відбулося, ухвалою від 03.10.2023 суд повідомив учасників справи про призначення підготовчого засідання в даній справі на 15.11.2023.
Судове засідання 15.11.2023 не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, у Миколаївській області тривала повітряна тривога. Наступне підготовче засідання призначено на 24.01.2024.
Ухвалою від 24.01.2024, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 27.02.2024.
Разом з тим, до початку розгляду справи по суті судом з`ясовані підстави залишення позову без руху.
Ухвалою суду від 09.04.2024 на підставі ч.11 ст.176 ГПК України, позовна заява залишена без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання суду заяви про усунення недоліків з відповідними доказами направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів. Суд роз`яснив сторонам наслідки не усунення недоліків позову.
У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, тому ухвалою суду від 26.04.2024 позов залишено без розгляду.
Судом було роз`яснено позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права на звернення в подальшому з відповідною заявою у порядку, визначеному законодавством.
29.04.2024 до суду від позивача надійшла заява від 17.04.2024 № 20210924АВS000000026 про усунення недоліків з додатками.
Зважаючи на винесення судом ухвали про залишення позову без розгляду та з урахуванням положень п. 5 ч. 1 та ч. 5 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України заяву про усунення недоліків з додатками належить повернути позивачу без розгляду.
Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" від 17.04.2024 про усунення недоліків з доданими документами повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М. Давченко
The court decision No. 119068521, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 915/875/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: