Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1607/24
3/301/689/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" травня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
23 квітня 2024 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання в будинку АДРЕСА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню за своїми дітьми, а саме: сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: не створила належних умов проживання, під час візиту в будинку було холодно, грязно, антисанітарія, діти мали неохайний зовнішній вигляд.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а. с. 13, Т.1, 2, 3, а. с. 12 Т.4), причини неявки суду не повідомила.
Винність її стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 542729 від 23.04.2024 року (а. с. 1 Т.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 542728 від 23.04.2024 року (а. с. 1 Т.2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 542727 від 23.04.2024 року (а. с. 1 Т. 3), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 542726 від 23.04.2024 року (а. с. 1 Т.4), копіями свідоцтв про народження дітей (а. с. 2 Т. 1, 3, 4, а. с. 4 Т.2), копією рапорту від 23.04.2024 (а. с. 3-4 Т.1, 3, 4, а. с. 2-3 Т.2), актом обстеження житлово-побутових умов від 23.04.2024 року (а. с. 5 Т.1, 2, 3, а. с. 4 Т.4), фотознімками (а. с. 6-7 Т.1, 2, 3, а. с. 5-6 Т. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а. с. 8, 9 Т.1, 2, 3, а. с. 7, 8 Т.4), копією постанови Іршавського районного суду від 23.05.2024 року (а. с. 10 Т.1, 2, 3, а. с. 9 Т.4).
Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачено відповідальністьза ухиленнябатьків абоосіб,які їхзамінюють,від виконанняпередбачених законодавствомобов`язків щодозабезпечення необхіднихумов життя,навчання тавиховання неповнолітніхдітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинені правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно дост.36КУпАП привчиненні однієюособою двохабо більшеадміністративних правопорушеньадміністративне стягненнянакладається закожне правопорушенняокремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 150 (сто п`ятдесят) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 300 (триста) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.
На підставі ст.36КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 (триста) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар
The court decision No. 119064429, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.05.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 301/1607/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: