Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" жовтня 2010 р. Справа № 6/185
за заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді (м. Ужгород, вул.Духновича, 2)
до Кооперативу "Заря" (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 118/25, код ЄДРПОУ 02133722, р/р 26004303200265, № 26005302200265, Філії відділення "Промінвестбанку", м. Ужгород, МФО 312163, р/р №26003015140073 ТОВ КБ "Коопінвестбанк", м. Ужгород, МФО 312248, р/р №26006301200265 Філії відділення "Промінвестбанку", м. Ужгород, МФО 312163)
про банкрутств
Суддя Й.Й. Кадар
Суть спору: розгляд вимог кредиторів у попередньому судовому засіданні по справі № 6/185 про банкрутство Кооперативу "Заря", м. Ужгород, відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
Представники:
Від ініціююдчого кредитора - Попельський С.М.;
Від Ліквідатора - Черепаня М.В. (дов. №3 від 20.10.2010р.);
Від кредитора (ПАТ "Промінвестбанк") - Кузка С.О.;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 6/185 від 20.07.2010 року припинено процедуру ліквідації банкрута Кооперативу "Заря" (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 118/25, код ЄДРПОУ 02133722, р/р 26004303200265, № 26005302200265, Філії відділення "Промінвестбанку", м. Ужгород, МФО 312163, р/р №26003015140073 ТОВ КБ "Коопінвестбанк", м. Ужгород, МФО 312248, р/р №26006301200265 Філії відділення "Промінвестбанку", м. Ужгород, МФО 312163) за положеннями ст. 52 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідаційну процедуру вирішено здійснювати відповідно до загальних процедур, передбачених цим Законом.
Отже, розгляд вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі та затвердження реєстру вимог кредиторів здійснюється судом за аналогією з загальним порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів, передбачених ст.ст. 14-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись ст.ст.1,5,14,15,31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Кооперативу "Заря" (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 118/25, код ЄДРПОУ 02133722, р/р 26004303200265, № 26005302200265, Філії відділення "Промінвестбанку", м. Ужгород, МФО 312163, р/р №26003015140073 ТОВ КБ "Коопінвестбанк", м. Ужгород, МФО 312248, р/р №26006301200265 Філії відділення "Промінвестбанку", м. Ужгород, МФО 312163) в наступному складі та розмірі:
а. Державну податкову інспекцію у місті Ужгороді (м. Ужгород, вул.Духновича, 2) в розмірі 4 200,99грн., з яких 4 060,65 грн. борг по податках (третя черга) та 140,34 грн. - пеня (шоста черга);
б. Публічне Акціонерн Товариство "Акціонерний комерційно промислово-інвестиційний банк" в особі філії в м. Ужгороді (м. Ужгород, вул. Крилова, 10) в розмірі 860 488,62 грн., з яких сума 648 000,00 грн. - вимоги забезпечені заставою (перша черга), сума 211 655,42 грн. - вимоги не забезпечені заставою (відсотки) (четверта черга) та 833,21 грн. - пеня (шоста черга);
2. Зобов"язати ліквідатора утворити комітет кредиторів відповідно до положень ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати суду відповідні протоколи засідання комітету.
3. Наступне судове засідання призначити на 18.01.2011р. на 10год. 50хв.
4. Копію ухвали надіслати кредиторам, ініціюючому кредитору, боржнику та ліквідатору Ракущинець А.А.
Суддя Й.Й. Кадар
The court decision No. 11906249, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 6/185. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: