Court ruling № 119044197, 15.05.2024, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.05.2024
Case No.
910/3292/24
Document №
119044197
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.05.2024Справа № 910/3292/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», м. Київ

до Тернопільської обласної ради, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державний комітет телебачення і радіомовлення України, м. Київ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (далі - АТ «НСТУ»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Тернопільської обласної ради (далі - Тернопільська облрада/відповідач) про витребування з чужого незаконного володіння гараж під літерою «Б», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Медова, 5.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.03.2024 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 29.04.2024, а також залучив до участі у справі Державний комітет телебачення і радіомовлення України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

11.04.2024 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.04.2024 через систему «Електронний суд» Тернопільська облрада подала заяву про проведення підготовчого засідання 29.04.2024 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.04.2024 задовольнив заяву Тернопільської облради про проведення підготовчого засідання 29.04.2024 у режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Тернопільської області.

Підготовче засідання 29.04.2024 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Бондарчук В.В. на лікарняному.

Господарський суд міста Києва ухвалами від 30.04.2024 призначив підготовче засідання у справі на 27.05.2024.

09.05.2024 через систему «Електронний суд» Тернопільська облрада подала заяву про проведення підготовчого засідання 27.05.2024 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

Розглянувши заяву Тернопільської облради про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області на підставі статті 197 ГПК України, суд зазначає таке.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, призначення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду є правом господарського суду, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Так, згідно інформації у програмі «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» судом встановлено, що в обладнаних технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції залах Господарського суду Тернопільської області 27.05.2024 призначено проведення засідань в інших судових справах, відповідно відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції.

За таких обставин, клопотання Тернопільської облради про участь у судовому засіданні 27.05.2024 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області задоволенню не підлягає.

Водночас, суд додатково повідомляє Тернопільську облраду про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі заяви, поданої у порядку ч. 2 ст. 197 ГПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Тернопільської обласної ради про участь у судовому засіданні 27.05.2024 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 119044197 ?

Документ № 119044197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119044197 ?

Дата ухвалення - 15.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119044197 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119044197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 119044197, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 119044197, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 119044197 refers to case No. 910/3292/24

This decision relates to case No. 910/3292/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119044196
Next document : 119044198