Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/970/24
Провадження № 3/306/378/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2024 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
03 травня 2024 року біля 00:35 години громадянин ОСОБА_1 , знаходячись на АЗС "Маркет" за адресою м.Свалява, вул.Верховинська, чіплявся за форменний одяг працівників поліції, намагався втекти, на зауваження не реагував, чим саме вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейськогопри виконанніним службовихобов`язків.Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину повністю визнав, щиро розкаявся. Просить суворо його не карати.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №942304 від 03.05.2024 року, рапортом поліцейського СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Б.Сакаль від 03.05.2024 року, письмовим поясненням правопорушника від 03.05.2024 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 від 03.05.2024 року, протоколом серії АЗ№182857 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 03.05.2024 року.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
Враховуючи вищевикладене,дослідивши матеріалисправи,доходжу висновку,що ОСОБА_1 вчинивадміністративне правопорушення,передбаченест.185КУпАПУкраїни,якеполягаєу зліснійнепокорізаконномурозпорядженню абовимозіполіцейськогопри виконаннінимслужбовихобов`язків та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі0,2розміру прожитковогомінімуму наодну працездатнуособу,що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя
ПОС ТАНО ВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 ,винним увчиненніправопорушення,передбаченого ст.185КУпАПінакластистягнення увидіштрафу врозмірі восьминеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить136 (стотридцятьшість) гривень.
Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 - 605,60(шістьсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постановидля відомунаправити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду черезмісцевий суд,який виніспостанову,протягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Н. М. Жиганська
The court decision No. 119040569, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.05.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 306/970/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: