Court ruling № 11902186, 26.10.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

26.10.10 справа № 26/316/10

Суддя

позивач – Комунальне підприємство “Водоканал”(вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002)

відповідач – Житлово-будівельний кооператив “Колос-1”(вул. Космічна, 124-В, м. Запоріжжя, 69050)

про стягнення 7829,10грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача –Гриценко О.І., довіреність № 11402 від 14.12.2009.

Відповідача –не з”явився

В С Т А Н О В И В:

23.09.2010. господарським судом Запорізької області порушено провадження у справі №26/316/10 за позовом Комунального підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя до Житлово-будівельного кооперативу “Колос-1”, м. Запоріжжя про стягнення 4 875,55 грн., згідно з договором № 311/2 від 04.01.2006. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.

Судове засідання призначено на 26.10.2010. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

Представник відповідача в судове засідання 26.10.2010. не з’явився.

В судовому засіданні 26.10.2010. позивачем надана заява № 9614, в якій він просить припинити провадження у даній справі у зв’язку з тим, що відповідачем сплачено суму боргу у повному обсязі.

В обґрунтування погашення боргу позивач надав банківськи виписки про сплату 7 829,10 грн.

У зв’язку з тим, що позивачем до стягнення заявлена сума основного боргу в розмірі 7 829,10 грн., в даному випадку відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв’язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Судові витрати згідно ст.44, 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження по справі припинити за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Житлово-будівельний кооператив “Колос-1”(вул. Космічна, 124-В, м. Запоріжжя, 69050, р/р 2600533601406 в Запорізьке обласне ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 20514280) на користь Комунального підприємства “Водоканал”(вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002, р/р № 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 03327121) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.О. Юлдашев