Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/4174/24
Провадження 2/712/1817/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси
у складі: головуючого судді Стеценко О.С.,
за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором без номеру від 03.11.2019 у сумі 31662,79 грн. станом на 10.03.2024, що складається з заборгованості за кредитом 26483,51 грн., заборгованості по відсоткам 5179,28 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 3028,00 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду від 08 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання на 14 травня 2024 року.
05 квітня 2024 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з повним погашенням боргу відповідачем.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, у позовній заяві зазначає про розгляд справи без його участі.
Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглядаючи заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на зазначене, оскільки у справі на даний час відсутній предмет спору, то провадження у справі підлягає закриттю.
Представник позивача просить закрити провадження у справі у зв`язку з повною сплатою відповідачем суми боргу. Судом перевірені повноваження представника позивача, обмежень щодо підпису відповідної заяви у довіреності № 22908652-К-Н-О від 23.01.2024 не встановлені, а тому суд приходить до висновку, що заява є законною та підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: О.С. Стеценко
The court decision No. 119014199, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 712/4174/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: