Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1976/21
Номер провадження №1-кп/351/23/24
УХВАЛА
13 травня 2024 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 296 КК України.
Ухвалою суду від 08 квітня 2022 року провадження у справі зупинено, у зв`язку із розшуком обвинуваченого ОСОБА_2 , з метою його приводу до Снятинського районного суду для участі у судовому засіданні.
Встановлений строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу сплив, у зв`язку із чим прокурором подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою здійснення його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу.
Таким чином, враховуючи, що на даний час, за наявними у суду відомостями, обставини, які були підставою для зупинення судового провадження не відпали, однак клопотання прокурора не може залишитись поза увагою суду та має бути розглянутим у судовому засіданні, суд вважає, що судове провадження у даному кримінальному проваджені слід поновити для розгляду даного клопотання прокурора.
Керуючись, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України- поновити.
Кримінальне провадження призначити до розгляду на 17 травня 2024 року на 10:35 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 119005693, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 351/1976/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: